¿Buena Gente?

Al mejor estilo Macri, el intendente Halle lanza su campaña publicitaria con un infortunado slogan: Buena Gente. Decimos infortunado porque la foto del intendente junto a esa frase en los afiches despierta en el análisis ciertos puntos oscuros. Por un lado, se arroga la autoridad de decidir quien es buena gente, y por oposición quien no. Esto que es una atribución moral, al mejor estilo de Lilita Carrió, que debería ser declarada especie protegida por estar en riesgo de extinción, excluye y segmenta. Como sabemos, no se puede ser buena gente para todos, se es para algunos, que a su vez son considerados parte del círculo de la buena gente. Vos sos bienvenido, y vos sos buena gente, son dos caras de una misma moneda. Hay alguien superior, por encima del resto de los mortales, que tiene la capacidad de bien venir o de calificar a las personas entre buenas y malas.

Hay selección y hay intención en la elección de una palabra. Si decimos gente, estamos excluyendo términos equivalentes aunque no iguales como vecino, ciudadano, pueblo, persona. En esa elección está la construcción del sentido, lo que se quiere decir, y debajo de esa elección está la ideología. Si bien gente, puede ser entendido como una generalidad, como un todos, al agregarle el calificativo bueno, estamos segmentando. No se es como todos. Gente, tiene cierto aire aristocrático: gente como uno, viste.

Como decíamos antes, la posición que adopta el slogan, configura un nosotros y un otros. Se entiende que ese otro que determina, no es buena gente. Si se es buena gente se obra bien, todo lo que se hace es bueno, en tanto que los otros, la mala gente son culpables de todo lo malo y todo lo que hagan será malo. Es decir, se es antológicamente bueno o malo, eso no tiene nada que ver con nuestras acciones y elecciones, es una cuestión de orden divino.

Aventurándonos en complejo campo de la psicología, podemos decir que quien se califica y autoproclama, pretende reafirmar aquello en lo que se sabe débil.

Corre dijo la tortuga, reza la canción de Joaquín Sabina. Síganme que no los voy a defraudar, repetía un ex presidente.

Que sos buena gente es algo que deben decir los demás, no uno mismo, por más que lo pienses.

Como vemos, al decir que sos Buena Gente, en realidad no decís nada concreto pero decís mucho. No ponemos en duda la bondad de Halle, sería un contrasentido decir lo contrario a lo que él postula, pero sí quedan algunas dudas: ¿qué es ser buena gente para Halle?¿quiénes son esa buena gente que forma parte del círculo? Y ¿quién será la mala gente sobre la que se destaca el intendente?   

El fin de la aventura del peronismo antiperonista

Las elecciones Primarias Abiertas y Simultáneas cumplieron el objetivo de convertirse en un termómetro y un mapa, para ver cómo se llega y que movidas se hacen en vistas a octubre. Desde ese domingo a esta parte pasó un siglo en tiempo político, la oposición abandonó sorprendida sus ínfulas y aspiraciones sucesorias. Los medios concentrados de comunicación mordieron la banquina y algunas encuestadoras recuperaron su alicaído prestigio. Unos quedaron en el camino y otros entraron en carrera a partir de sus humildes aspiraciones como es el caso de Altamira. Otra consecuencia de los resultados de las PASO, es haber saldado la disputa en torno a quién representaba al peronismo, ni más ni menos.

Lo que fue el armado del peronismo opositor, luego Peronismo Federal, hoy disgregado en pequeñas islas provinciales cuyas máximas aspiraciones se conforman con salvar la ropa, mostró sus falencias en la previa a las internas abiertas. En el caso de Entre Ríos, no participó, desmejorando más aún su imagen.

Primero fue el intento de interna presidencial entre Rodríguez Saá y Duhalde, que hizo agua por todo el país y se convirtió prontamente en un mamarracho que se diluyó sin penas ni glorias. La Municipalidad de Paraná, otras localidades y referentes políticos provinciales, movilizaron sus estructuras en pos de sostener una interna que nunca generó expectativas en el electorado propio, menos en el ajeno. Sin embargo se dedicaron a criticar con dureza una experiencia inédita, extraída de una similar en Uruguay, y que sin dudas juega a favor de la democratización de los partidos, aún con sus falencias. Continuó con el fraude pergeñado en Chubut que eclipsó la presidenciabilidad de Das Nevez; y tiene su continuidad en los festejos de triunfos ajenos, y la negación de la derrota propia.

Quienes quisieron llevarse puesto al Partido Justicialista, aprovechando las fisuras que se dieron a partir de la discusión en torno al incremento en las retenciones a la exportación de comodities, pronto se dieron cuenta de que habían dado un salto al vacío. Aunque la movida tuvo sus repercusiones a partir de la tremenda diáspora que pretendía operar en el peronismo.

De ahí en adelante, disputa simbólica giró en torno a trivialidades como el hecho de si se cantaba o no la marcha, que tuvo su capítulo insólito cuando el hijo de Hugo del Carril prohibió que, en los actos del frente para la Victoria, se utilizara la versión que inmortalizó su padre. Se señaló al Kirchnerismo como “una deformación trágica del peronismo” y se apeló a relatos que suponían afinidades entre el movimiento nacional y popular y la Sociedad Rural o el Grupo Clarín, por nombrar los ejemplos más salientes de esa extraña opción por los más débiles. Estas decisiones, más la actitud dubitativa del peronismo opositor provincial, que nunca definió su rumbo, instaló a ese conglomerado cada vez más cerca del arco opositor por derecha a gobierno. Declarándose ontológicamente peronistas y entendiendo que la identidad se construye por oposición, se opusieron a todas las medidas de gobierno subsiguientes al tratamiento de a 125, y paradójicamente fueron creando una identidad antiperonista en el imaginario social alejado del microclima.

Destinado a disputar votos con la oposición el desdibujado intento por mantener al peronismo dentro de los marcos del neoliberalismo, estaba condenado al fracaso, tal como quedó demostrado el pasado domingo 14 de agosto. Quienes pretendían irse del Partido Justicialista llevándose al peronismo, sólo quedaron fuera del peronismo. Y eso los desplazó de la escena política. Recordemos que la expresión provincial de lo que fue el peronismo opositor, buscó acuerdos a nivel nacional sin tener en cuenta detalles como pueden ser la coherencia o las afinidades ideológicas. La estrategia de la provincialización al contrario de darle fuerza a la propuesta, la sume más en la falta de seriedad, en la indefinición, y se constituye más en un parte de retirada que en una declaración de combate.

Carente de mística, de proyecto alternativo al actual, si motivación en las bases, el Frente Federal se recluye en su último bastión, la Municipalidad de Paraná, para encaminarse a octubre y tratar de vender como un gran logro el segundo puesto en la disputa por el gobierno de la capital provincial. No se pudo contra el aparato, se dirá tal vez al otro día. Y a su vez apunta a recalentar el microclima al mango, algo que ya no le dio resultados, pero que sirve como ungüento para aliviar la derrota, que es más dura porque es una derrota cultural.   

Más allá de los resultados de octubre, que sin dudas terminarán de sepultar la aventura del peronismo antiperonista, la derrota es contundente, por el resultado del 14 de agosto, y por la magnitud de sus objetivos. Ningún ciudadano alejado de los microclimas políticos tiene dudas acerca de que este es un gobierno peronista, de que Cristina es peronista, de que Sergio Urribarri, que dicho sea de paso lleva como compañero de fórmula al presidente del Partido Justicialista de Entre Ríos, representa y representará al peronismo provincial en el gobierno.

Quienes, desde la cima de su ego no pudieron vislumbrar los cambios sociales y culturales que se dieron a partir de 2003, están condenados a ser el Plan B del electorado opositor, que para manifestar su negativa al gobierno nacional y provincial tendrá opciones más genuinas en el cuarto oscuro como las de la UCR, el Frente Progresista Cívico y Social o el PRO.

¿A quien le ganaste Del Sel?

Tras la fiesta PRO en Santa Fe, donde el Midachi salió casi, casi gobernador y festejó previamente cantando junto a Mauricio el hipotético triunfo que minutos después no fue, quedan los datos numéricos en que se basa la distribución de bancas para diputados y senadores, es decir, el reparto del poder político, que es lo que a fin de cuentas se dirime en una elección democrática, así como el control de las intendencias.

Medios de comunicación y referentes de la oposición se regodearon con la derrota previsible y prevista de Agustín Rossi como candidato a gobernador, y aún se pueden ver notas que ignoran el resultado, atribuyendo el triunfo a Miguel Del Sel. Se vaticinó la debacle K de movida, una continuidad derrotista del proyecto nacional y popular que comenzó en la municipalidad de Buenos Aires y tendría su continuidad en Córdoba, y hasta ahí llegamos, como si el país fuera integrado por estas dos provincias más el municipio que tendrá su segunda vuelta el próximo domingo. Tal vez, parafraseando a Pino, porque estos son los electorados que sí saben votar, los únicos que cuentan.

Improvisados analistas se apresuraron a estimar que eso de los partidos políticos ya fue, que ahora se votan personas y no proyectos, ello sustentado en el sistema de tachas implementado en Santa Fe, que promueve candidaturas unipersonales, dificultando la gobernabilidad, como se verá a continuación, y poniendo en segundo plano la importancia del proyecto de gobierno.

Sabemos que el ganador de las elecciones santafesinas fue Antonio Bonfatti, delfín de Binner, que obtuvo el 38,74% de los votos, un porcentaje menor al que obtuviera su mentor cuando resultó electo gobernador de Santa Fe, lo cual disminuye sus chances de posicionarse como contendiente de peso frente a Cristina en octubre. Segundo se ubicó la estrella del Peronismo Federal más el PRO, Miguel Del Sel, con el 35,17%; y tercero entro Agustín Rossi, con el 22,24%, técnicamente el mismo porcentaje que lo posicionó como ganador en las internas abiertas del PJ, en las que participó algo más del 40% del electorado, poniendo al desnudo la falibilidad de la fórmula para nada matemática de que el que pierde acompaña.

Lo notable de las elecciones santafesinas es que al ver los números obtenidos en las elecciones a diputados, María Eugenia Bielsa, del Frente Santa Fe Para Todos, que postuló a Rossi, obtuvo el 34,70% de los votos, contra el 32,84% del Frente Progresista Cívico y Social del socialista Bonfatti. En ese ámbito, Unión PRO Federal, obtuvo sólo el 14,71%. De esa manera, el peronismo tendrá la mayoría en la Cámara Baja, con 28 bancas, contra 15 del socialismo, y 6 de Unión PRO Federal, que dicho sea de paso, 5 y ½ de esos diputados son de Reutemann, por lo cual el comportamiento de la legislatura estará atado al entendimiento que exista entre los peronistas y a la capacidad de negociación de Bonfatti a la hora de promover cualquier medida. Algo muy similar sucede con el resultado de la elección de Senadores, donde el frente Santa Fe para Todos ganó en 11 de los 19 departamentos, en tanto que el ganador en los medios, Unión Pro Federal, no primerió en ningún departamento, por lo cual no tendrá ningún senador en la Cámara Alta. El Senado santafesino contará con 11 bancas para el peronismo y 8 para el socialismo.

Unión PRO Federal no ganó ni una solita de las 43 intendencias, en tanto que el Frente Santa Fe Para Todos obtuvo 19 frente a las 21 con que se quedó el Frente Progresista Cívico y Social.

De los fríos, duros números se desprende que el triunfalista Del Sel, no ganó más que algunos minutos en la tele, cantando junto a Mauricio, y que es virtual triunfo se desinfló tan pronto como los globos característicos del pelotero que suele armar el PRO,  sello de ocasión que lo postuló ni más ni menos que a gobernador de la provincia de Santa Fe. De esa manera, los análisis catastróficos para el FpV de improvisados analistas y comentaristas de radio, concluirán en el próximo programa de Susana, cuando el Midachi, vuelva a ocupar el lugar que tan bien representa: el de “La Tota”.

El argumento de la antipolítica

En las próximas elecciones internas abiertas y simultáneas de agosto se votará para presidente y autoridades provinciales. Las nacionales son obligatorias, las provinciales no, y las dos se realizan el mismo día en las mismas escuelas. La justicia dejó librado a la decisión de lo partidos si pegan las candidaturas provinciales con las nacionales, en una misma boleta. En torno a esta situación, algunos medios y dirigentes de la oposición acusan confusión, trampas y hasta fraude. No está demás tener en cuenta que son los mismos dirigentes que hasta el año pasado pedían la simultaneidad de las elecciones provinciales, esgrimiendo razones de operatividad. Y que el verdadero fraude lo realizó uno de los integrantes del peronismo autodenominado federal, que rankeaba como presidenciable, Mario Das Neves en Chubut.

Atacar el modo en cómo se realizan las próximas elecciones primarias de agosto, desnuda un posicionamiento desde la antipolítica, de otro modo no se vería ilícito que Urribarri esté en la misma lista que Cristina en elecciones internas del PJ, partido que ella representa en la Presidencia de la Nación. Esos mismos que cuestionan el modo reconocen en la acción su legalidad por lo cual la impugnación vendría a ser de carácter ético o moral. Habría algo inmoral en que un partido durante sus elecciones internas presente en una sola lista en el cuarto oscuro los candidatos con los que pretende competir en las generales o en el hecho que, teniendo en cuenta el elevado nivel de intención de voto de Cristina, Urribarri lleve agua para su molino pegando boleta… en una interna donde el Partido Justicialista tiene un solo candidato a presidente, ese mismo que encabeza el proyecto político con el que está comprometido el gobernador… Se estarían aprovechando del votante, dicen, induciéndolo a sufragar en una elección, por la provincial, en que no es obligatorio votar, aunque si es obligatorio igualmente, ir hasta la escuela, buscar la mesa, entrar al cuarto oscuro, emitir el voto. Debe ser una molestia terrible para usted meter en un sobre una boleta con candidatos nacionales y provinciales del partido que usted escoge para que compita en las elecciones generales, ello, sostienen, es un fraude, una estafa para el elector propiciada mediante una terrible confusión; en cambio aclararía más su agobiado balero y sería mucho más cómodo, tener que votar el mismo día, dos veces, en lugares diferentes.

Es un contrasentido en una sociedad y un proyecto que reclama mayor participación política hacer voluntaria y a la vez abierta una elección interna, un resabio legal del proyecto despolitizador de los 90 que se resuelve de echo en agosto. Más aún cuando en la génesis del voto, considerado un derecho conquistado por el pueblo, está la obligatoriedad atada a la universalidad. Algo que sin dudas dejará de ser discusión en consiguientes elecciones.

Es voluntario el voto durante la interna provincial. Es obligatorio concurrir a votar el 14 de agosto, por lo tanto será voluntad del elector introducir en el sobre una boleta completa, o sólo la que concierne al candidato presidencial. Sin embargo ello es visto como un fraude insoportable por los referentes del FEF que mediante una presentación judicial pretenden dar atrás con una acción netamente política. Es decir, judicializar la política, una práctica propia de la derecha de nuestro país, acostumbrada a contar con cierto favoritismo de ese poder del Estado. Promoviendo la no participación de los ciudadanos en las elecciones internas provinciales, a la que sólo están obligados a presentarse aquellos candidatos que tengan contrincantes.  

Desnuda el carácter ideológico de quienes buscan desalentar la participación del ciudadano a toda costa, debilitando así el ejercicio democrático.

Solo argumentando desde la antipolítica se puede sostener un ataque al modo en que se desarrollarán las próximas elecciones internas abiertas que dicho sea de paso revitalizan los partidos políticos, incentivando un práctica democratizadora. Todos los pasos seguidos para la organización de las internas abiertas y simultáneas no solo son legales sino también válidos políticamente. Del otro lado está el discurso de la antipolítica, que ve mal que gobiernos que están implicados en un mismo proyecto a cuya construcción vienen aportando pretendan su reelección de manera conjunta y que ese mismo proyecto sea el que triunfe hacia el interior de los partidos de que forman parte; que en vez de realizar una capacitación de la ciudadanía para que pueda ejercer conscientemente su elección fomenta la confusión y desalienta la participación, ilusionándose y promoviendo la impugnación del voto, al mejor estilo de los fines de los 90 y principios de 2000, cuando era otro ánimo el que cundía en la población; que promueve un modelo social donde a los gobernantes no los elige el pueblo sino las grandes corporaciones económicas y mediáticas. En fin, volver a aquellos tiempos en que la población descreía de los políticos y despotricaba en su contra, donde a su vez, la política estaba en manos de una élite alejada del pueblo y donde los jóvenes estábamos sumergidos en el consumismo, la apatía y el individualismo mientras de se rifaba nuestro futuro.  

David habló de cómo venimos trabajando rumbo a las elecciones

En una entrevista radial con el periodista Sergio Fisher (Radio de Periodistas, 94.7) el compañero David Cáceres habló del trabajo barrial y los talleres de capacitación del Ahora es Cuando! En vistas a las elecciones de agosto y octubre.

“Hay una pequeña confusión en esa separación que se hace entre peronistas y no peronistas porque nosotros participamos de muchas actividades con agrupaciones que no están dentro de los que es la herramienta electoral del Partido Justicialista pero confluyen en lo que todos denominamos peronismo o proyecto nacional y popular”, dijo David.

Luego comentó que “empezamos a participar de los comandos electorales que se están armando y tratamos de hacer un aporte desde una perspectiva juvenil dirigida a ese sector a través de la capacitación”.

En cuanto al laburo militante aclaró “que no se vea mucho el trabajo militante que los compañeros vienen realizando no quiere decir que no se esté trabajando. Desde el PJ, con la participación del Presidente del Consejo Departamental, Gustavo Osuna, los distintos dirigentes vienen coordinando las actividades que se desarrollan en el territorio”.

“Consideramos que nuestra mejor militancia son las obras de gobierno que incluyen a todos los entrerrianos y es ahí donde ponemos nuestra energía, sin olvidarnos de la otra parte que también es importante, que es el trabajo en las seccionales”, dijo en un tramo de la entrevista con el periodista Sergio Fischer.

Respecto a la posibilidad cada vez más concreta de que el PJ provincial pegue la voltea con Cristina para las primarias, David dijo: “Me parece totalmente lógico que la boleta de Urribarri esté pegada a la de Cristina, son parte del mismo proyecto y se despejan confusiones que se tratan de fomentar en torno a la obligatoriedad o no de las primarias. Esto aclara el panorama. Nosotros estamos trabajando a partir de la importancia de la participación en las elecciones en agosto. Más teniendo en cuenta lo dicho por la Jueza Servini de Cubría que quienes no voten en las primarias no podrán votar en las generales. Los ciudadanos tienen que ir a votar igual y nosotros fomentamos la participación política, porque es un derecho de todos los ciudadanos elegir mediante el voto. Pero parece un error de parte de dirigentes de otros partidos que tratan de desalentar la participación ciudadana”.

Por último de refirió al Ahora es Cuando, expresando: “Los talleres de capacitación son del Plan de Formación de Cuadros Electorales que presentamos hace un tiempo y lo estamos llevando por toda la provincia y queremos llegar a todas las seccionales de Paraná, lo cual lo venimos haciendo muy bien y con buenos resultados. Nuestro objetivo es garantizar una elección lo más transparente posible y brindar formación a los jóvenes que hoy se acercan a la política para que se sientan parte del proceso electoral y vean la importancia que tiene la fiscalización de las elecciones. Por supuesto, sin descuidar el trabajo barrial en el que vamos concretando acciones todos los días con todas las agrupaciones que forman parte de este espacio”.

La estrategia de la impotencia

Las declaraciones de los pocos integrantes que quedan en el Frente Entrerriano Federal tienen bastante de odio y mucho de impotencia. Aquella impotencia que suele llevar a las personas a creer en fuerzas sobrenaturales para resolver lo que ellos no pueden. Prenderse y festejar que Macri haya sacado el mayor porcentaje de votos en la primera vuelta de las elecciones a Jefe de Gobierno de la CABA, y ver allí el comienzo de la debacle del proyecto nacional y popular, es nada más que expresión de la imposibilidad de los federales, que en última instancia solo dejará alguna que otra nota en La Nación.

La escalada destituyente que creyó ver en la pelea por la 125 una pueblada en contra del gobierno nacional, solo empeoró la situación de los pequeños y medianos productores del agro, proyectó figuras salidas del interior de las patronales agroexportadoras a la arena política que poco y nada modificaron ese escenario. A poco de andar el gobierno de Cristina, todas las expectativas que hoy renacen tímidamente, rodaron por el suelo.

Quienes consideran que esto puede ser el inicio del fin del proyecto nacional y popular, subestiman a la militancia y al pueblo. Además de no tener en cuenta los siguientes datos: el FEF no tiene candidatos nacionales para competir en octubre, tampoco participa de las internas de agosto, Macri no es una figura nacional si no un mandatario municipal, que se bajó a su distrito, justamente porque sabía que sería un gran derrotado frente a Cristina, las fuerzas que sí compiten en las presidenciales hicieron una pésima elección, con una salvedad, la de Filmus, que mejoró el rendimiento obtenido por el FPV en la elección anterior a Jefe de Gobierno. El FPV le sacó 15 puntos de ventaja a su seguidor, Pino Solanas de Proyecto Sur, que desmanteló su armado nacional para refugiarse en capital y apostando a entrar la segunda vuelta perdió la mitad de sus votos. Otro dato es el que menciona José Cáceres: en la mayoría de los lugares donde se votó, ganan los oficialismos, cuando una debacle se inicia con una ruptura del esquema vigente. Es de resaltar que no es el propio Busti, si no sus laderos, quienes difunden el mamarracho propuesto por Duhalde, que tampoco compitió en la CABA, tratando de mantenerse lo más alejado posible de los papelones. Solo el Partido Obrero se plegó a la estrategia derrotista de los federales más Duhalde, quienes festejan el triunfo de quien, haciendo gala de egoísmo político, los ninguneó y cacheteó hasta último momento. En definitiva, si Flores necesita que las elecciones porteñas le brinden un muestreo de cómo le irá al FEF, debería compararse con los resultados obtenidos por Castrilla, más cercano ideológicamente a la fuerza que integra.  

Seguiremos

Como mugre pegada
Como sangre en la vereda
Como el olor a vino en el bar
Como persiste la injusticia
Como se obstina la esperanza seguiremos
Como quien se aferra a un sueño
Como tierra bajo las uñas
La historia no podrá sacudirse de su blonda melena
A los que siempre quiso olvidar
Limpiar, fregar
Como las malas palabras
El mal aliento y las malas costumbres
Como lo negro, lo oscuro, seguiremos
Como persiste el amor en contra de los presagios
Como los secretos de familia
Como lo que todo hombre quiere ocultar de su pasado
Como la mentira, como la sed de verdad
Como la Sed, el Hambre y el Deseo
Seguiremos esta marcha incansable de protestas y puteadas
De peleas y amistades
De conquistas y derrotas
Como eso mismo, como la derrota en la historia persistiremos los derrotados de la historia.

Para Sarlo, al 70% no le importa la política, a nosotros sí

Verónica tiene más de 30 años, no es una adolescente, con su hijo de 2 meses aprende a ser madre con la misma pasión que puso y pone en todo lo que hace e hizo, con la misma curiosidad que delatan unos ojos abiertos de par en par, que hacen sospechar que ven siempre un poquito más de lo que están mirando. Emmanuel es más joven, no menos curioso y su audacia lo llevó a presentarse ante un grupo de desconocidos, a desnudar su interés y su decisión de contradecir el mandato paterno. Vero también lo hizo, varias veces. Cuando le dio un portazo a la hipocresía de una iglesia que se derrumba con un ruido sordo bajo los golpes de sus mismos defensores. Cuando se cansó de encontrar siempre la misma respuesta esquiva al millón de preguntas puntuales, agudas, de esas que calan los huesos y que siempre rondan su cabeza.

Hace un tiempo, Beatriz Sarlo, devenida estrella de rock de una derecha que no tiene ni la juventud ni la honestidad de Vero y Emma, decía, sin fundamento concreto alguno, a puro ojo no más, que al 70% de los argentinos le importa un pomo la política. El genial historiador Norberto Galasso, le retrucó que esa afirmación carecía de sustento, que hoy los amigos y las familias se pelean por política como lo hacían en los 50. Ninguno de nosotros sabe cómo se peleaban los amigos y las familias en esa década, por política. Si podemos intuir que ese parteaguas empezaba con P. El mismo que hoy empieza con K.

Vero y Emma tienen algunos puntos en común, entre ellos y con muchos jóvenes de hoy, de hace un ratito. Nos quedamos con la verdad de Norberto, no creo que a clarín le disguste, ya no les importábamos mucho tiempo antes, ya nos viene negando su verdad desde el comienzo de la dictadura, como se la niega a Felipe y Marcela.

Vero y Emma vienen de familias radicales, hoy se integran al peronismo. Discutieron con sus amigos y sus familia, lo seguirán haciendo, no por culpa de una coyuntura política, ni siquiera de un proceso histórico, seguro por una imprecisa disposición intelectual, espiritual o de lo que sea. Por una profunda ansiedad que lleva a patear eternamente nocturnas veredas, a hablar con extraños en espera de ese caramelo que no había que aceptar, a buscar amor en arrabales donde la familia no es tan sagrada y todos somos hermanos. Por una difusa idea con berretines de sueño.

Vero se afilió hace poquito al Partido Justicialista con la misma naturalidad que dejó de ir a misa, que renunció a ser Susanita, a buscarse un novio decente que la mantenga a cambio de olvidarse que además de ser mujer es una persona con inquietudes y sueños. Emma llegó un día a la reunión de los jueves a las 20:00, escuchó en silencio y cuando le preguntamos quién lo había invitado, dijo que el solo había ido a la casa del partido a preguntar cuando había alguna reunión de la que pudiera participar, y ahí le dijeron que nos juntamos los jueves. Lo hizo audazmente, pero sin demasiados rollos, como cuando decidió con su amigo poner una pequeña empresa o como cuando empezó a discutir con su familia y sus amigos, porque lo que ellos pensaban de este gobierno, de este proceso histórico, no era lo que el pensaba.

La historia tiene esos recovecos, esos intersticios pequeños, diminutos, lejos de las luces de la tele y de los grandes debates intelectuales y los fuegos de artificios en que nos parece que se juega el destino de la humanidad, pero cuando salimos a la calle está solo la fría noche, lo cotidiano, lo que se mueve lento y sin sobresaltos pero inexorablemente.

No sabemos si es el 70 o el 20%, o si a nadie le importa nada. Sí que hay cosas que se viven una sola vez, que son únicas, y que para quienes ya no tienen esa sensibilidad, solo queda la comodidad de una vida decente, sin el fastidio ni la angustia de los ideales, y la seguridad de morir en una cama al calor del hogar, un tiempo antes de que el corazón deje de latir.    

Desde hace un tiempo, de vez en cuando, en las reuniones de los jueves aparece alguien que se sienta y escucha, y espera que termine la reunión para presentarse. Ya no preguntamos, ¿y a vos, quien te invitó?

Defendemos la Asignación Universal por Hijo, ¿y qué?

Uno de los candidatos a diputados del Frente Entrerriano Federal se pregunta que es la Asignación Universal por Hijo en la nota que se puede ver acá: http://www.lavoz901.com.ar/despachos.asp?cod_des=128895&ID_Seccion=44

Nosotros respondemos a su pregunta:

Es la racionalidad lo que hace que una medida llamada universal, no sea para todos por igual, si no que busque equilibrar en el sentido de alcanzar la igualdad de oportunidades y de condiciones de acceso a esas oportunidades. Esa misma racionalidad que haría parecer absurdo que, por ejemplo, los hijos de Ricardo Fort cobren la Asignación Universal por Hijo. Una sociedad igualitaria no es aquella que trata a todos por igual sino la que tiene en sus políticas públicas la suficiente flexibilidad e inteligencia para reconocer y tornar útil la diversidad.

La universalidad de la medida está en que todo niño/a o joven menor de 18 años puede potencialmente acceder al beneficio, la particularidad está en el modo de vida y las necesidades de cada uno que desde luego deben ser contempladas. Volviendo a los hijos de Ricardo Fort, por ser argentinos tienen el derecho universal a la asignación, por ser hijos de un millonario quedan particularmente excluidos del beneficio.

No está demás mencionar que esa Asignación – bien llamada – Universal por Hijo, es para personas que no poseen un empleo legal, puesto que quienes trabajan en el marco de la ley, sus hijos, están contemplados en la Asignación Familiar; por lo tanto, el Estado, está contribuyendo a la universalización de ese beneficio, cubriendo a aquellas personas que no accedieron a los 5 millones de puestos de trabajo creados desde el gobierno de Néstor Kirchner a la actualidad.

Que debe ser una Ley no caben dudas. En cuanto al financiamiento de la AUH, llama la atención que quienes nunca nada dijeron cuando el dinero de los jubilados iba a parar a la timba financiera o a pagar sueldos de directores de AFJPs que no escatimaban en gastos a la hora de publicitar en medios de comunicación, hoy se rasguen las vestiduras en defensa de nuestros abuelos. Jubilados que, dicho sea de paso, se incorporaron masivamente al sistema provisional por una medida de este gobierno que logró quebrar así la fatalidad producto de años de explotación y trabajo ilegal. Miles de trabajadores condenados a morir sin cobertura de salud y sin ingreso de ningún tipo en su ancianidad, hoy tienen una excelente obra social y perciben una jubilación digan que se actualiza cada dos meses, por Ley.

Podríamos considerar que el incremento en las retenciones propuesto por la Ley 125, que quienes hoy critican el modo de financiamiento de la AUH atacaron al punto de proponer el derrocamiento del gobierno que la impulsaba, bien podría haber tenido como destino el sostenimiento de esta y otras políticas sociales.

No se entiende de qué manera esta política, cuyos efectos serán de gran impacto sociocultural, y por lo tanto se verán a largo plazo, resulta extorsiva. Si como dice el opinólogo, nadie querría derogar el decreto 1602/09, ¿donde estaría la extorsión?¿de qué manera la provincia sería rehén de políticas nacionales, que como bien destaca, son una demanda popular de larga data?¿cuales son los datos – que debemos creer existen – que demuestran la ineficacia del programa, desnudándonos los indicadores terribles en salud y educación?

Como toda respuesta a esas preguntas, podemos decir que el comentarista de radio candidato a Diputado provincial, sólo busca agredir como quien quisiera hacer un duelo de cuchillos con una espada de cotillón: tiene el odio necesario, tiene la intención de herir, pero el arma que escogió no le sirve a su cometido…

Para no nos

Hace un tiempo, el actual intendente José Carlos Halle se burlaba de los vecinos de la ciudad que mostraban su preocupación ante los avances en los negocios inmobiliarios impulsados por la gestión municipal. El chiste fácil y de mal gusto consistía en decir que en vez de llamarse Paraná, la capital entrerriana debería tener el nombre de Parano, porque los vecinos a todo le decían que no. El único error de los vecinos fue que deberían haberle dicho que no al “Turco” cuando se postuló a la intendencia y toda la militancia peronista de la cual reniega ahora lo llevó a recorrer los barrios que nunca había pisado.

Algún desprevenido que escuchase aquél chiste de guacho pistola, podría haber interpretado que teníamos un intendente fresco, espontáneo, joven, que se mofaba de las resistencias que ponía una sociedad pacata y conservadora ante los avances de lo nuevo, moderno y democrático. El tiempo suele aclarar confusiones y hoy, a la luz de los hechos vemos cómo, la gestión Halle, se convirtió en una de las más conservadoras y reaccionarias en términos sociales y culturales.

Al mérito de ser lo más parecido a la intendencia de Mauricio Macri en la ciudad autónoma, le debemos agregar que esta gestión excluyó a los jóvenes de la vida social, cultural y política como ninguna antes lo había hecho.

Al comienzo de su gestión hizo sacar con la policía a los pibes que se juntaban en el Rosedal, porque molestaban a los buenos vecinos que allí viven y que probablemente, en su mayoría, terminen votando al radicalismo o a alguna variante de la derecha antiperonista.

Luego los corrió de la peatonal, donde se juntaban de forma masiva, a socializar con otros que pasan por la misma situación: en las sociedades capitalistas modernas, no hay espacios públicos para el encuentro, todo lo que tenga que ver con la vida social de las personas ha sido privatizado, y a hacia esos lugares empuja la municipalidad.

Con una política sistemática, la gestión municipal corrió de la calle a los jóvenes, y lo sigue haciendo.

En cualquier otra capital provincial uno se encuentra con parques donde los pibes pueden ir a practicar con sus skates, bicis, rollers, patines, y pelotas de fútbol o básquet. Nada de eso existe en la ciudad de Paraná, al contrario, como los jóvenes no cuentan con esos espacios, utilizan cualquier lugar que se preste. En respuesta reciben la expulsión y los ataques de las personas mayores que ya no recuerdan su juventud y adolescencia, y los acusan de vándalos, faloperos o chorros.

Todo lo que se ha construido ha sido para el negocio privado, y los lugares ya existentes como los Centros Culturales o parques, han sido abandonados. Ninguna política dirigida a los jóvenes ha sido seriamente desarrollada, a pesar de que la municipalidad cuenta con áreas específicas para los jóvenes y los derechos humanos.

Pocos son los espectáculos públicos de carácter gratuito que apunten a generar un espacio de encuentro entre jóvenes. Incluso se les niega sus manifestaciones artísticas cargando de actividades mediadas por el lucro la cartelera municipal de cultura.

Algo de razón tenía José Carlos Halle cuando proponía el cambio de nombre a la capital provincial, que en poco tiempo podría pasar a llamarse, en vez de ParaNo, Paranonos.

Los jóvenes federales son parte de una gestión que corrió a los pibes

Los jóvenes de la Agrupación Renacer Peronista recordamos que, cuando nuestro país vivía un proceso de politización de los jóvenes, sin precedentes, Busti, nos tildaba de drogadictos. Los Federales tienen la caradurez de pretender hacernos creer que existe algo así como la juventud del FEF, cuando son parte de una gestión que corrió del espacio público a los jóvenes, acorralándolos, negándolos, y fomentando el consumismo y la exclusión de la vida social de aquellos que no tienen dinero para pagar la entrada a algún boliche o recital.

Es verdad, como ellos dicen en su página lavozdelosfederales901.com.ar, que la trajimos a Anabel Cherubito a una actividad que congregó 400 personas en la Vieja Usina, en su mayoría jóvenes, donde además estuvieron Jorge Dorio y nuestro referente político y presidente del Partido Justicialista, José Cáceres, para hablar de política. En cambio ellos trajeron a personas de mayor peso político y destacada trayectoria como Luisito Barrionuevo, que nunca cumplió su promesa de dejar de robar, o el ‘Momo’ Venegas, cuyo sindicato avala el trabajo en negro y esclavo que se practica en las explotaciones agropecuarias de sus socios de la Sociedad Rural, y es investigado por la justicia por la entrega de medicamentos truchos a personas con cáncer.

Tal vez lo nuestro sea más humilde, en cambio ellos compartieron escenario con figuras de renombre como De Ángelis, Llambías y  Biolcatti, y se sentaron a la mesa de próceres como Magneto. Eso sí, jamás avalaremos a los conocidas que ellos apañan, aunque pronto se quieren olvidar.  

Puede ser que los jóvenes federales no lean muy seguido los medios de comunicación, sólo cuando su jefe les indica que tienen que salir a atacar a alguien por algo que dijo, pero desde la Juventud de Renacer, además de traer a la bella española, desde hace tiempo venimos realizando un trabajo político, social y universitario, que nos permitió presentar ante 1500 jóvenes el ‘Plan de Formación de Cuadros Electorales, Ahora es Cuando’, junto con los compañeros del Frejupe y con todo el apoyo del Partido Justicialista. Partido que como nunca antes abrió sus puertas a los jóvenes que nos reunimos todos los jueves en la Casa, y que además está desbordado, no sólo por nuestra agrupación, si no por muchas agrupaciones compañeras que hoy ven en el PJ un espacio de participación.

No recordamos que haya sido así en tiempos en que Busti se abrazaba a la causa de Menem y el liberalismo económico, ni tampoco cuando volvió para estatizar algunas de las empresas que había privatizado. Al contrario, siempre estuvimos en el PJ, aunque postergados, siguiendo fielmente a nuestro referente José Cáceres.

Fieles al estilo clarinesco, los federales, solo cuentan parte de la historia cuando no la falsean. Es verdad que José se puso del lado de Bordón, para pelearlo a Menem, cuando todos indicaban seguir el tren de la fiesta noventista, asqueado por el antiperonismo y colmado por el abrazo del Turco con Rojas. No se fue del PJ, resistió desde adentro, con el mismo compromiso con la doctrina peronista que tiempo después lo llevó a pelearse con muchos compañeros de militancia, porque no compartió nunca que los peronistas debieran estar del lado de la oligarquía desestabilizadora que pretendía voltear a Cristina arengados por Grondona. Los mismos que conspiraron para voltear a Perón en el 55 y que luego apoyaron la dictadura genocida del 76, a los cuales ustedes corrieron a abrazarse.

Si por ahí quieren informarse un poco mejor podrían asociarse a la Biblioteca de formación política, abierta y gratuita, que tenemos en la UADER y en Trabajo Social de la UNER.

Les duele que hoy seamos tantos los jóvenes que estamos en el Partido Justicialista que ellos defenestran y combaten como el más acérrimo gorila. Nosotros seguimos con José Cáceres, quien constantemente propone y fomenta nuestra formación y nos acompaña en nuestras iniciativas, pero al igual que él, no somos leales a una persona, si no a un ideal y a una doctrina, por eso seguimos y seguiremos en el Partido Justicialista, los traidores son ustedes.

Alrededor de 100 personas vieron Belgrano en el Perón

Ayer, jueves 14, a las 20:00 en el Centro Comunitario Solidaridad del Barrio Presidente Perón, nos juntamos a ver la proyección de la película Belgrano. La actividad fue organizada por la vecinal del barrio y contó con nuestra colaboración y los compañeros de la Nunca Menos y Sabino Navarro.

Puntuales los vecinos, comenzaron a llegar minutos antes de las 20:00 al Centro Comunitario Solidaridad del Barrio Perón, en que un afiche en la puerta anunciaba “Hoy función” e indicaba la hora. Algunos con su sillón, otros con el mate, muchos con sus hijos, fueron ocupando el salón donde funciona el comedor del centro comunitario, ya que la baja de temperatura obligó a los organizadores a cambiar el lugar previsto: la calle.

Allí, en una sala silenciosa, alrededor de 100 personas pudieron disfrutar la película Belgrano, que fuera estrenada por Agenda Joven en el Parque Urquiza de Paraná.

Al concluir la película un aplauso cerrado y algún “viva la patria”, replicando las últimas palabras de Belgrano en el filme, coronaron las expectativas de los organizadores: la Comisión Vecinal Olegario V. Andrade, que contó además con la colaboración las agrupaciones locales Juventud Renacer Peronista, Nunca Menos y Sabino Navarro.

“Estamos muy contentos porque a pesar del cambio de clima, la concurrencia fue muy importante. Vinieron los vecinos de nuestro barrio, pero también de barrios cercanos, que se enteraron por los medios de comunicación”, expresó Lautaro Rodríguez, secretario de la comisión vecinal.

En tanto que David Cáceres, referente de la Juventud Renacer Peronista, explicó que “colaboramos con esta iniciativa porque coincidimos en que es una película muy interesante, que nos acerca a la historia y a su vez humaniza a nuestros próceres nacionales, el mensaje que rescatamos es que a la historia la hacen personas comunes, con grandes sueños y a través de grandes sacrificios”, y a su vez agregó que, “vamos a continuar con las proyecciones en los barrios, pero también en las escuelas y en las facultades, ya que consideramos que mucha gente no pudo asistir al estreno, a pesar de la gran concurrencia con que contó la proyección en el parque, y es nuestra intención brindarle la posibilidad a todos los que se quedaron con las ganas, sin necesidad de tener que trasladarse de sus lugares”, finalizó.

Defender el PJ

Atrincherarse en el PJ hoy significa recuperar la herramienta electoral para los sectores nacionales y populares. Tratar de construir una fuerza que prescinda del Partido Justicialista, por fuera del aparato, como suele decirse, es establecer una estrategia que no apunta a tomar el poder, muy propia de los sectores de la oposición que sabiéndose perdedores, incluso lo terminan deseando. Para personas como Pino Solanas, ser minoría es una estrategia, lo ubica en un sector de cierta comodidad y prestigio desde el cual desplegar todo su potencial de denunciólogo, con la utopía como base de comparación. Criticar desde posiciones ideales nos pone en una situación irrebatible por incontrastable, pero difícilmente nos coloque en condición de modificar la realidad.

Néstor Kirchner, es verdad, comienza su mandato presidencial atacando al Partido Justicialista, abriendo el espacio hacia lo que se conoció como la transversalidad, que irrumpió en un principio, colocando cuadros que venían del movimiento piquetero en lugares de cierto poder de decisión en el Estado, y luego se diluyó, dejando sus marcas en el gobierno, que de alguna manera configuran la impronta del kirchnerismo como un movimiento popular que incluye a la izquierda nacional. Esa situación fue inmortalizada por Mirta Legrand en su ya clásica frase “se viene el zurdaje”, y como sabemos, Mirta siempre pregunta lo que a la gente le interesa. No fue la única que renegó de aquella situación; muchos peronistas miraron con desconfianza la actitud del pingüino y aceptaron a regañadientes esta nueva estrategia, jugada obligada por la necesidad de la gobernabilidad tambaleante en aquellos tiempos, asustados por el fantasma del “que se vayan todos”.

Golpear al principio y conciliar después parece hoy que fue la estrategia desplegada por Néstor. Ello tuvo grandes beneficios para el movimiento nacional y popular, ya que el peronismo neoliberal –si es que semejante engendro puede ser nombrado–, que odió en silencio y aguantó el chirlo con tal de mantener su tajada de poder en la provincias, se abrazó a la causa de los dueños del campo ni bien encontró la veta, como se hubiese abrazado a la causa de cualquier estallido de las fuerzas conservadoras que le ofreciera cierto horizonte electoral. Lo de Blumberg fue un amague que se diluyó prontamente en un ambiente donde la sociedad no estaba tan nítidamente polarizada, pero con el conflicto con los patrones, la cosa pareció más clara, y allí fueron los dirigentes neoliberales que decidieron desensillar hasta que aclare en tiempos en que Néstor crecía en imagen. Esos dirigentes terminaron confluyendo en el Partido Federal, un patético collage cuya única línea de fuerza es proponer la vuelta al neoliberalismo. Sectores que hoy se proclaman peronistas sin PJ y detestan al partido de la misma manera que lo hacen sus socios de la oligarquía o las vanguardias revolucionarias al servicio del establishment. Todos deberíamos recordar las banderas del PCR atadas a cañas de azúcar, flameando en Tucumán para defender los intereses de la Sociedad Rural , Clarín y la CRA. O al líder indiscutido del peronismo entrerriano subiéndose al palco de los dueños del campo y reivindicando a uno de los cómplices del trabajo esclavo en la Argentina , como es el Momo Venegas. Para él, el kirchnerismo que conduce el PJ es una deformación trágica.

Sectores más progresistas argumentan por el estilo, ven en el Partido Justicialista un escollo o un sapo difícil de deglutir, sosteniendo la dudosa posibilidad de formar agrupaciones que capten el apoyo no pejotista al kirchnerismo, es decir aquellos sectores de clase media que difícilmente lleguen a un nivel de compromiso con el proyecto que posibilite profundizar cambios. Sectores cuyas intenciones estarán siempre más cerca de buscar su bienestar material que la revolución. Sectores, en fin, donde el neoliberalismo caló más hondo.

Decantado de lo peor de los `90, domesticados sus dirigentes, el PJ estuvo en condiciones de ser conducido por Néstor. Esa actitud tuvo también su correlato en las provincias, con timoneles como José Cáceres, presidente del PJ de Entre Ríos, quien tuvo que soportar el escarnio de quienes fueron sus compañeros por sostener el barco cuando la tormenta arreciaba. Hoy en día parece claro y obvio que el PJ esté de este lado, en perfecta armonía con la conducción nacional y con el gobierno nacional y provincial, manteniendo su autonomía y capacidad de acción territorial. Pero con la casa gris rodeada por los tractores de De Ángelis, el presidente de la Cámara de Diputados prestando oído y logística a los reclamos de las patronales, los manifestantes pintando de negro el busto de Evita, los medios concentrados de comunicación tratando de imbécil o comprando a todo el que osara pronunciarse en contra de Biolcatti, Buzzi o Llambías, otra era la situación.    

Los sectores de la sociedad que mantienen un combate cerrado hacia el gobierno peronista, también coinciden en un punto: combatir al PJ, tratar de desguazarlo, dañarlo en lo que se pueda, disputarlo y si se lo gana, vaciarlo de su contenido nacional y popular. Porque saben que en una elección de la magnitud que tendrá la de octubre, el aparato, la organización, la herramienta electoral son fundamentales. Desestimar este dato conduce a un error táctico comparable al de querer hacer la revolución sin el apoyo del pueblo.    

Reunión con los compañeros de la Unidad Básica de Villa del Rosario

La agrupación “Renacer Peronista” de Paraná, arribó a Villa del Rosario para estrechar vínculos con la Unidad Básica local y dialogar acerca de las realidades político-sociales que se viven en ambas ciudades. El encuentro se llevó a cabo en la noche del miércoles en la sede del Partido Justicialista de nuestra localidad. Entre los asistentes de la reunión estuvieron David Cáceres, referente de la agrupación, el presidente de la unidad básica, Carlos Méndez; Ana Lestani y Domingo Perini (Concejales PJ Villa del rosario), Franco Panozzo y Claudia Mendez (Congresales Prov. PJ); y Arnaldo Bebe Paredes (de la JP local), entre otros militantes.

En diálogo con Villadelrosarionet, David Cáceres, sobrino del ministro de Desarrollo Social de la provincia José Cáceres, a quien responde la agrupación, explicó los motivos de la llegada de este grupo de jóvenes paranaenses, militantes del Partido Justicialista, a Villa del Rosario: “nuestra visita a esta localidad se debe a que hace tiempo que veníamos teniendo contacto con Carlos Méndez, presidente de la Unidad Básica de Villa del Rosario, y la verdad que el trabajo que vienen realizando aquí nos pareció más que bueno y muy sacrificado, ya que en esta parte de la Entre Ríos profunda muchas veces no llegan los dirigentes más referentes del partido que están en ciudades más grandes, y además nos acercamos para darles nuestro apoyo y poder llevar adelante un trabajo en conjunto desde el lugar que nos toca, queríamos conocernos y tener un diálogo con los compañeros sobre todo para ver como vamos a encarar este año electoral”, señaló.

Por su parte, otro de los integrantes de “Renacer Peronista”, Guillermo Verón, expresó: “esta agrupación hace más de 20 años que se formó, es la más numerosa en cantidad de integrantes de la ciudad de Paraná, y en su mano está el poder de la Seccional Octava que es la seccional más grande de Entre Ríos. Llevamos adelante un trabajo político y social en función del compañero José Cáceres, quien hoy tiene la posibilidad de estar al frente del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia, además de ser el presidente del Partido Justicialista”. Asimismo, añadió: “tal como dijo David, la idea era venir hoy hasta esta localidad para estrechar los vínculos con los compañeros y manifestarles nuestro apoyo en esta patriada que están realizando de tratar de recuperar la Municipalidad, y la verdad que nos hemos encontrado con gente joven que tiene muchas ganas de trabajar”.

“La agrupación responde a José Cáceres, fue formada por él junto a una persona que hoy ya no está que es el querido Pacha Rodríguez de la ciudad de Paraná. La conformaron juntos, luego Pacha falleció y la continuó conduciendo José, y la verdad que estamos muy orgullosos por pertenecer a ella”, señaló David Cáceres, a la vez que agregó: “Renacer Peronista está abierta para todos, somos muchísimos jóvenes los que estamos militando en ella pero desde ya que cualquier compañero puede participar junto a nosotros siempre en función del proyecto nacional y popular que encabezan Cristina Kirchner y el compañero Sergio Urribarri”.

Párrafo aparte, indicaron: “tenemos invitaciones en otras localidades, pero nosotros tratamos de priorizar la ciudad de Paraná que es donde está el fuerte de nuestra agrupación y donde creemos que las elecciones están un poco más complicadas porque tenemos un Municipio de otra línea y además porque es ahí donde está el circuito electoral más grande de Entre Ríos, la pelea la tenemos en Paraná, pero tampoco nos podemos negar a salir a visitar a compañeros del resto de la provincia, lo vamos a seguir haciendo en la medida de lo posible”.

Por otro lado, Verón se refirió a la posibilidad de que Urribarri sea el vice de Cristina Fernández: “para los entrerrianos que se nombre a Sergio Urribarri como posible compañero de formula de la Presidenta de la Nación nos llena de orgullo, y desde ya que esto es una forma de reconocerle al gobernador todo el apoyo y la lealtad que ha tenido con este gobierno y con este proyecto nacional y popular; más allá de esto nos gustaría que el gobernador continúe encabezando este proceso dentro de la provincia”, dijo.

Por último, consultado acerca de una posible vivita de José Cáceres a la localidad, su sobrino respondió: “José se comprometió a venir a Villa del Rosario y creo que lo va a cumplir, no tenemos una fecha pero vamos a hacer fuerza para que sea lo antes posible. Por ahí nos comentaban que todavía no fue inaugurada oficialmente la sede de la Unidad Básica local así que como presidente del partido, José podría venir para inaugurarla”.

El 18 todos a Concordia

• Porque no nos olvidamos que en medio de la crisis en la que estábamos llego Nestor a dos dias de haber asumido a pagarles el sueldo a los maestros y asi poder mandar a lxs niñxs nuevamente a la escuela. 

• Porque no nos olvidamos que esta presidenta fue quien firmo junto a Urribarri el  Acta de Reparación Histórica que posibiito la construccion de obras viales y estratégicas para el desarrollo y el crecimiento de la Provincia.

• Porque miles de gurises y gurisas entrerianas estan cobrando la asignacion para poder vacunarse e ir a la escuela. 

• Porque "los caminos de la produccion" estan realmente funcionando.

• Porque Concordia y Paraná ya no sufren la angustia de la desocupación y estan empezando a ver sus frutos por el Argentina Trabaja.

• Porque la UADER en Paraná, va a tener edificio propio.

• Porque en Gualeguaychu y otras localidades tienen hospitales nuevos.

• Porque el Tren nuevamente empezo a funcionar dandole la vida a localidades perdidas de nuestra querida provincia.

• Porque miles de entrerianos tienen su vivienda propia.

• Porque cientos de gurises y gurisas tienen su primera PC.

• Porque la bancamos hasta en las peores situaciones junto a Caceres en la Cámara de Diputados cuando el resto se alineaban a De Angeli y la oligarquia.

• Porque los jóvenes tenemos posibilidades de crecimiento gracias a la financiacion de los emprendimientos.

• Porque es la "Presidenta Coraje" y porque llevamos a Nestor en el Corazón

• Por miles de razones más...Este Viernes 18 de Marzo la Juventud de Renacer Peronista Banca al Pato y a Cristina.

El jueves a las 20 horas en la reunion semanal en la casa del partido estaremos ultimando los detalles. Acercate y sumate al proyecto nacional, popular y democrático. Por una Entre Rios entre todos y Para todos.

CRISTINA-URRIBARRI-CACERES 2011

Siempre junto a cristina y al Pato.

Una vez más, la juventud de Renacer peronista se movilizó, demostrando alegria, firmeza y coraje para acompañar codo a codo al gobernador y a la presidenta en la profundización del model nacional, popular y democrático. Si bien no pudimos estar todxs lxs compañerxs de la Juventud, ya que estamos priorizando la movilización a Concordia del dia 18, la Columna de Renacer, donde amalgamos tanto la Juventud, como las Mujeres del Renacer Peronista, quiees nos sumamos al resto de las agrupaciones entrerianas entre las que destacaban lxs compañerxs de la JP Gualeguay y su comparsa caractristica. El brillo, el color, la belleza y la mistica se hicieron presentes como corresponde a un acto peronista.Y sobre todo a un acto donde se recuerda el fin de la proscripción, el triunfo del "luche y vuelve" que costo la sangre de tantxs compañerxs.
Fuimoa a apoyar a Cristina para poder no solo profundizar este modelo, sino incorporarlo definitivamente a la cultura popular y política. Nuestra movilización juto a miles de todo el pais no es producto de las casualidades, sino un agradecimiento a Nestor y a su compañera Cristina que supieron construir  este modelo nacional, popular, democrático y federal que nos supo interpretar , porque este proyecto protege a los mas humildes  de los poderes ocultos en Argentina, que habían hecho de este país un país formalmente democrático, pero habían privatizado el sistema de decisiones. Es por eso que el 18 nos vamos a movilizar nuevamente a Concordia para deare a nuestra Presidenta Coraje la Bienvenida que se merece.

La Biblioteca Alternativa del Sur tendrá su sede en Trabajo Social

La Biblioteca y Videoteca Alternativa del Sur, inaugurada en la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos el año pasado, abrirá una nueva sede en la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de Entre Ríos. La presentación será hoy a las 17:00 hs, en la casa de estudios de calle Rioja y Urquiza.

La Biblioteca y Videoteca Alternativa del Sur surgió como iniciativa de un grupo de ingresantes de la Facultad de Humanidades de la UADER y su objetivo es brindar formación política a los estudiantes en general. Cuenta con un amplio catálogo de libros y DVDs referidos a temáticas como Derechos Humanos, Historia, Política, Pueblos Originarios, Pensamiento Latinoamericano y Filosofía.

En ocasión de la presentación en la UADER, realizada en una de las aulas de la Escuela Normal, se invitó a las distintas agrupaciones que participan en centros de estudiantes, entre ellas, integrantes del centro de estudiantes de la Facultad de Trabajo Social. De allí salió la propuesta de extender la Biblioteca y Videoteca Alternativa del Sur a otras facultades. Producto de aquella iniciativa es que hoy, a partir de las 17:00 hs., en la sede de Trabajo Social, se presentará la propuesta dirigida a estudiantes y público en general.  

“La Biblioteca y Videoteca Alternativa del Sur, es de carácter abierto, popular y gratuito, los libros se prestan por 15 días y se renuevan por 15 días más, tratando que el estudiante pueda tener el mayor contacto posible con el texto, el autor y su obra, no de forma segmentada en capítulos fotocopiados”, explicó una de las integrantes y fundadoras de la Biblioteca, Verónica Curvale, quien agregó que, “los dvds se prestan por 48 horas”.

“Con Bertolt Brecht, creemos que el peor analfabeto es el analfabeto político”, expresó otro de los integrantes de la Biblioteca, Ramón “Monchi” Urrutia, “tras años de neoliberalismo, de alejamiento de la política por parte de algunos, de atrincheramiento por parte de otros, consideramos que ante este nuevo proceso histórico podemos aportar un pequeño granito de arena para aquellos estudiantes que quieran tener una formación más completa como intelectuales comprometidos con la sociedad en que se desarrollarán”.

Los jóvenes volvemos a ser protagonistas de la historia

Convocamos a todos los jóvenes del movimiento nacional y popular al acto de hoy, a las 19:30, en calle Almirante Brown, entre Blas Parera y Rondeau, en Paraná.

En este acto, en que se recuerda el primer triunfo electoral del peronismo en febrero de 1946, los jóvenes ocuparemos un lugar muy importante en la convocatoria, la movilización y en la construcción del sentido que tiene para nosotros estar viviendo una situación que muchas veces escuchamos de boca de nuestros padres y abuelos, pero hasta 2003, nunca habíamos conocido.

 

La disputa por el significado, por decir qué es el peronismo, está hoy, y desde hace 8 años, en el centro de la contienda política. ¿Es el peronismo un movimiento nacional y popular, con su horizonte puesto en la justicia social, la soberanía política y la independencia económica? O, como lo propone el partido federal: ¿Es una herramienta al servicio de los poderes concentrados de la economía, subordinado a los intereses extranjeros, que en lo social pone el acento en la búsqueda individual del progreso económico?

Los jóvenes consideramos que el peronismo de nuestros padres, el que conocieron nuestros abuelos, es ese sentimiento que les dio identidad a los pobres, a los excluídos, a los peones explotados por los terratenientes. Vemos en el peronismo esa raíz criolla, mestiza y originaria por la que lucharon los caudillos federales, esa patria grande con la que soñaron San Martín y Artigas y de la que Perón fue continuador.

Ante el avance del pueblo que representa el kirchnerismo, y con él la reactivación de esa contradicción histórica en que se desarrolló el devenir de nuestra Argentina, y que tanto se parece a la historia de los pueblos hermanos de Latinoamérica, los jóvenes decidimos ser parte de la historia. Por un lado, porque desde este gobierno peronista se nos convocó a ser protagonistas, y por otro, porque la rebeldía del querido Néstor nos sedujo.

 

Con la vuelta del peronismo real, también se dio la aparición de sus enemigos históricos, esos mismos que antes apoyaron a Braden, a la revolución fusiladora del 55, a la proscripción del peronismo, a las distintas dictaduras. Los mismos que alguna vez golpearon las puertas de los cuarteles, porque no lograron jamás detener esta corriente nacional y popular, que viene desde lo más profundo de la historia, con los medios que da la democracia. Así apelaron al genocidio, esa estupidez de pretender una solución final. Pero sabemos que los pueblos, cuando toman en sus propias manos la realidad y comienzan a modificarla a través de la política, escribiendo así la historia colectiva, son como los ríos a los que se les puede poner una represa, contenerlos, frenar su avance momentáneamente, pero finalmente terminan rompiendo las compuertas, haciendo estallar el paredón, colándose por las grietas, hasta retomar nuevamente su cauce.

 

Sobre ese proceso hay una disputa donde lo que se pretende es negar la historia de los sectores populares, que no aparece en los libros, que no tiene lugar en los anaqueles. Negar el saber popular, para que cada vez que el pueblo decide actuar en busca de sus intereses que no son otros que los intereses de la Nación, parezca que es la primera vez que sucede, para que se nos haga creer que las cosas son así y siempre fueron así, que no se pueden modificar la injusticia, la exclusión, el racismo. Para mantener el rico su riqueza y para que el pobre acepte como natural su pobreza. Por ello, el peronismo es una continuidad en la historia de nuestro pueblo, tal vez la expresión más acabada de un movimiento nacional pacifista, plural y democrático.

Echando mano a la historiografía liberal, los Jourdán, y todos los opinólogos de la derecha, disfrazados de serios y agudos observadores de la historia, nos proponen una historia sin pueblo, una historia sin conflictos, una historia sin vencedores ni vencidos, cuyo objetivo profundo es mantener el poder en manos de los que lo consiguieron a sangre y fuego y proponer el silencio y la resignación a las víctimas de la más cruel de las dictaduras, primero, y del modelo individualista y vende patria del neoliberalismo después. Es decir, destruir al peronismo como movimiento nacional y popular. Ese peronismo que hoy, en manos de los jóvenes, vuelve a renacer.

“La formación de cuadros es fundamental para el fortalecimiento de la democracia”

“La formación de cuadros es fundamental para la vida de nuestro partido y para el fortalecimiento de la democracia”, expresó José Cáceres, presidente del PJ de Entre Ríos, tras una reunión organizativa de la actividad de formación política para jóvenes, que se desarrollará a partir del viernes 18 y culminará el sábado 19, en el Centro Cultural La Vieja Usina, de Paraná.   

“Frente al acercamiento de la juventud a la política, consideramos que es necesario contener a través de la formación, que es lo que nos va a permitir fortalecer nuestra democracia y consolidar el actual proyecto de inclusión social” sostuvo José Cáceres a la salida de una de las reuniones organizativas de la actividad que realiza el Instituto de Estudios y Formación Política, Gestar, bajo la orbita del Consejo Nacional del Partido Justicialista.

En Paraná, la organización de la jornada está en manos del Consejo Provincial del PJ y la Agenda Joven 2011.

Cáceres explicó los motivos de la actividad orientada a jóvenes, al sostener que, “de esta juventud maravillosa que hizo su irrupción en la vida política del país, saldrán los nuevos cuadros dirigentes del futuro cercano, y es nuestra responsabilidad como Partido Justicialista brindar herramientas de formación, que es lo que hacemos en conjunto con la Agenda Joven”.

“Uno de los objetivos de Gestar, como lo dijo el ex presidente Kirchner en sus palabras inaugurales del Instituto, es formar un partido de cuadros que tienda a liberar y construir la Argentina, por eso, consideramos necesario que las actividades que realiza Gestar, se desarrollen también en Entre Ríos”, dijo el presidente del PJ Entrerriano.

Y se refirió al origen del Instituto que funciona de manera autárquica pero depende del PJ nacional, expresando que, “la decisión de impulsar una estructura dedicada a la formación de cuadros políticos, técnicos, administrativos, fue tomada en momentos en que Néstor Kirchner reasumía la conducción nacional del Partido Justicialista y fue en parte iniciativa de él, por lo cual es un orgullo realizar nuestro aporte a ese espacio”, aseguró.

Yendo un poco más atrás en la historia, Cáceres, sostuvo que, “el antecedente de Gestar se encuentra en la Escuela de Formación Superior Peronista, que comenzó a funcionar en marzo de 1951, así que es de un gran valor para nosotros iniciar estas jornadas de formación”.

Por último, el Presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista y actual Ministro de Desarrollo Social de Entre Ríos, aprovechó para “invitar a todos los jóvenes y no tan jóvenes a participar de este encuentro en el que disertarán, entre otros, los principales referentes del Instituto de Formación Política, como lo son Diego Bossio y José Luis Gioja, durante el acto previsto para las 20:30, en el que además estará el compañero gobernador Sergio Urribarri”.