Defendemos la Asignación Universal por Hijo, ¿y qué?

Uno de los candidatos a diputados del Frente Entrerriano Federal se pregunta que es la Asignación Universal por Hijo en la nota que se puede ver acá: http://www.lavoz901.com.ar/despachos.asp?cod_des=128895&ID_Seccion=44

Nosotros respondemos a su pregunta:

Es la racionalidad lo que hace que una medida llamada universal, no sea para todos por igual, si no que busque equilibrar en el sentido de alcanzar la igualdad de oportunidades y de condiciones de acceso a esas oportunidades. Esa misma racionalidad que haría parecer absurdo que, por ejemplo, los hijos de Ricardo Fort cobren la Asignación Universal por Hijo. Una sociedad igualitaria no es aquella que trata a todos por igual sino la que tiene en sus políticas públicas la suficiente flexibilidad e inteligencia para reconocer y tornar útil la diversidad.

La universalidad de la medida está en que todo niño/a o joven menor de 18 años puede potencialmente acceder al beneficio, la particularidad está en el modo de vida y las necesidades de cada uno que desde luego deben ser contempladas. Volviendo a los hijos de Ricardo Fort, por ser argentinos tienen el derecho universal a la asignación, por ser hijos de un millonario quedan particularmente excluidos del beneficio.

No está demás mencionar que esa Asignación – bien llamada – Universal por Hijo, es para personas que no poseen un empleo legal, puesto que quienes trabajan en el marco de la ley, sus hijos, están contemplados en la Asignación Familiar; por lo tanto, el Estado, está contribuyendo a la universalización de ese beneficio, cubriendo a aquellas personas que no accedieron a los 5 millones de puestos de trabajo creados desde el gobierno de Néstor Kirchner a la actualidad.

Que debe ser una Ley no caben dudas. En cuanto al financiamiento de la AUH, llama la atención que quienes nunca nada dijeron cuando el dinero de los jubilados iba a parar a la timba financiera o a pagar sueldos de directores de AFJPs que no escatimaban en gastos a la hora de publicitar en medios de comunicación, hoy se rasguen las vestiduras en defensa de nuestros abuelos. Jubilados que, dicho sea de paso, se incorporaron masivamente al sistema provisional por una medida de este gobierno que logró quebrar así la fatalidad producto de años de explotación y trabajo ilegal. Miles de trabajadores condenados a morir sin cobertura de salud y sin ingreso de ningún tipo en su ancianidad, hoy tienen una excelente obra social y perciben una jubilación digan que se actualiza cada dos meses, por Ley.

Podríamos considerar que el incremento en las retenciones propuesto por la Ley 125, que quienes hoy critican el modo de financiamiento de la AUH atacaron al punto de proponer el derrocamiento del gobierno que la impulsaba, bien podría haber tenido como destino el sostenimiento de esta y otras políticas sociales.

No se entiende de qué manera esta política, cuyos efectos serán de gran impacto sociocultural, y por lo tanto se verán a largo plazo, resulta extorsiva. Si como dice el opinólogo, nadie querría derogar el decreto 1602/09, ¿donde estaría la extorsión?¿de qué manera la provincia sería rehén de políticas nacionales, que como bien destaca, son una demanda popular de larga data?¿cuales son los datos – que debemos creer existen – que demuestran la ineficacia del programa, desnudándonos los indicadores terribles en salud y educación?

Como toda respuesta a esas preguntas, podemos decir que el comentarista de radio candidato a Diputado provincial, sólo busca agredir como quien quisiera hacer un duelo de cuchillos con una espada de cotillón: tiene el odio necesario, tiene la intención de herir, pero el arma que escogió no le sirve a su cometido…

Para no nos

Hace un tiempo, el actual intendente José Carlos Halle se burlaba de los vecinos de la ciudad que mostraban su preocupación ante los avances en los negocios inmobiliarios impulsados por la gestión municipal. El chiste fácil y de mal gusto consistía en decir que en vez de llamarse Paraná, la capital entrerriana debería tener el nombre de Parano, porque los vecinos a todo le decían que no. El único error de los vecinos fue que deberían haberle dicho que no al “Turco” cuando se postuló a la intendencia y toda la militancia peronista de la cual reniega ahora lo llevó a recorrer los barrios que nunca había pisado.

Algún desprevenido que escuchase aquél chiste de guacho pistola, podría haber interpretado que teníamos un intendente fresco, espontáneo, joven, que se mofaba de las resistencias que ponía una sociedad pacata y conservadora ante los avances de lo nuevo, moderno y democrático. El tiempo suele aclarar confusiones y hoy, a la luz de los hechos vemos cómo, la gestión Halle, se convirtió en una de las más conservadoras y reaccionarias en términos sociales y culturales.

Al mérito de ser lo más parecido a la intendencia de Mauricio Macri en la ciudad autónoma, le debemos agregar que esta gestión excluyó a los jóvenes de la vida social, cultural y política como ninguna antes lo había hecho.

Al comienzo de su gestión hizo sacar con la policía a los pibes que se juntaban en el Rosedal, porque molestaban a los buenos vecinos que allí viven y que probablemente, en su mayoría, terminen votando al radicalismo o a alguna variante de la derecha antiperonista.

Luego los corrió de la peatonal, donde se juntaban de forma masiva, a socializar con otros que pasan por la misma situación: en las sociedades capitalistas modernas, no hay espacios públicos para el encuentro, todo lo que tenga que ver con la vida social de las personas ha sido privatizado, y a hacia esos lugares empuja la municipalidad.

Con una política sistemática, la gestión municipal corrió de la calle a los jóvenes, y lo sigue haciendo.

En cualquier otra capital provincial uno se encuentra con parques donde los pibes pueden ir a practicar con sus skates, bicis, rollers, patines, y pelotas de fútbol o básquet. Nada de eso existe en la ciudad de Paraná, al contrario, como los jóvenes no cuentan con esos espacios, utilizan cualquier lugar que se preste. En respuesta reciben la expulsión y los ataques de las personas mayores que ya no recuerdan su juventud y adolescencia, y los acusan de vándalos, faloperos o chorros.

Todo lo que se ha construido ha sido para el negocio privado, y los lugares ya existentes como los Centros Culturales o parques, han sido abandonados. Ninguna política dirigida a los jóvenes ha sido seriamente desarrollada, a pesar de que la municipalidad cuenta con áreas específicas para los jóvenes y los derechos humanos.

Pocos son los espectáculos públicos de carácter gratuito que apunten a generar un espacio de encuentro entre jóvenes. Incluso se les niega sus manifestaciones artísticas cargando de actividades mediadas por el lucro la cartelera municipal de cultura.

Algo de razón tenía José Carlos Halle cuando proponía el cambio de nombre a la capital provincial, que en poco tiempo podría pasar a llamarse, en vez de ParaNo, Paranonos.

Los jóvenes federales son parte de una gestión que corrió a los pibes

Los jóvenes de la Agrupación Renacer Peronista recordamos que, cuando nuestro país vivía un proceso de politización de los jóvenes, sin precedentes, Busti, nos tildaba de drogadictos. Los Federales tienen la caradurez de pretender hacernos creer que existe algo así como la juventud del FEF, cuando son parte de una gestión que corrió del espacio público a los jóvenes, acorralándolos, negándolos, y fomentando el consumismo y la exclusión de la vida social de aquellos que no tienen dinero para pagar la entrada a algún boliche o recital.

Es verdad, como ellos dicen en su página lavozdelosfederales901.com.ar, que la trajimos a Anabel Cherubito a una actividad que congregó 400 personas en la Vieja Usina, en su mayoría jóvenes, donde además estuvieron Jorge Dorio y nuestro referente político y presidente del Partido Justicialista, José Cáceres, para hablar de política. En cambio ellos trajeron a personas de mayor peso político y destacada trayectoria como Luisito Barrionuevo, que nunca cumplió su promesa de dejar de robar, o el ‘Momo’ Venegas, cuyo sindicato avala el trabajo en negro y esclavo que se practica en las explotaciones agropecuarias de sus socios de la Sociedad Rural, y es investigado por la justicia por la entrega de medicamentos truchos a personas con cáncer.

Tal vez lo nuestro sea más humilde, en cambio ellos compartieron escenario con figuras de renombre como De Ángelis, Llambías y  Biolcatti, y se sentaron a la mesa de próceres como Magneto. Eso sí, jamás avalaremos a los conocidas que ellos apañan, aunque pronto se quieren olvidar.  

Puede ser que los jóvenes federales no lean muy seguido los medios de comunicación, sólo cuando su jefe les indica que tienen que salir a atacar a alguien por algo que dijo, pero desde la Juventud de Renacer, además de traer a la bella española, desde hace tiempo venimos realizando un trabajo político, social y universitario, que nos permitió presentar ante 1500 jóvenes el ‘Plan de Formación de Cuadros Electorales, Ahora es Cuando’, junto con los compañeros del Frejupe y con todo el apoyo del Partido Justicialista. Partido que como nunca antes abrió sus puertas a los jóvenes que nos reunimos todos los jueves en la Casa, y que además está desbordado, no sólo por nuestra agrupación, si no por muchas agrupaciones compañeras que hoy ven en el PJ un espacio de participación.

No recordamos que haya sido así en tiempos en que Busti se abrazaba a la causa de Menem y el liberalismo económico, ni tampoco cuando volvió para estatizar algunas de las empresas que había privatizado. Al contrario, siempre estuvimos en el PJ, aunque postergados, siguiendo fielmente a nuestro referente José Cáceres.

Fieles al estilo clarinesco, los federales, solo cuentan parte de la historia cuando no la falsean. Es verdad que José se puso del lado de Bordón, para pelearlo a Menem, cuando todos indicaban seguir el tren de la fiesta noventista, asqueado por el antiperonismo y colmado por el abrazo del Turco con Rojas. No se fue del PJ, resistió desde adentro, con el mismo compromiso con la doctrina peronista que tiempo después lo llevó a pelearse con muchos compañeros de militancia, porque no compartió nunca que los peronistas debieran estar del lado de la oligarquía desestabilizadora que pretendía voltear a Cristina arengados por Grondona. Los mismos que conspiraron para voltear a Perón en el 55 y que luego apoyaron la dictadura genocida del 76, a los cuales ustedes corrieron a abrazarse.

Si por ahí quieren informarse un poco mejor podrían asociarse a la Biblioteca de formación política, abierta y gratuita, que tenemos en la UADER y en Trabajo Social de la UNER.

Les duele que hoy seamos tantos los jóvenes que estamos en el Partido Justicialista que ellos defenestran y combaten como el más acérrimo gorila. Nosotros seguimos con José Cáceres, quien constantemente propone y fomenta nuestra formación y nos acompaña en nuestras iniciativas, pero al igual que él, no somos leales a una persona, si no a un ideal y a una doctrina, por eso seguimos y seguiremos en el Partido Justicialista, los traidores son ustedes.